Либеральная раковая опухоль на теле России

Собчак и «слезинка ребенка»  

Андрей Соколов  источник

«Не верю!» – эта фраза великого режиссера Константина Станиславского стала хрестоматийной, когда хотят уличить кого-либо в плохо сыгранной роли или в лицемерии, не только на сцене, но и в жизни. Такое так и хочется сказать, прочитав в журнале «Сноб» статью Ксении Собчак, опубликованную под симптоматичным заголовком «Дети как оружие».

В ней героиня прежних громких скандалов и непристойного шоу «Дом-2», ярая активистка Болотной, не лезущая даже в эфире в карман за крепким словцом, вдруг воспылала любовь к больным и несчастным детям и неожиданно ударилась в благотворительность. «Каждый второй пост в моей ленте «Фейсбука» – про благотворительность, про сбор средств на операцию больному ребенку, про необходимость помочь больнице или детскому дому», – вещает она.

Когда началась эта трансформация? Сама теледива объясняет так: «Когда это началось? Вспоминаю, как выглядел мой фейсбук зимой 2011–2012 года: атмосфера всеобщего единения, вот сейчас возьмемся – и все вокруг поменяем и исправим. Я специально посмотрела свои посты и записи друзей за тот период. Сколько гражданской позиции, сколько желания перевернуть будущее страны и мира, пожертвовать своими интересами, сделать что-то хорошее против всего плохого. А потом стало понятно, что ничего не получилось, эта грандиозная битва проиграна. И тогда у поколения тридцатилетних, которые чего-то достигли и хотят этим поделиться с миром, произошло что-то вроде сублимации. Не можем спасти весь мир – займемся слезинкой ребенка. Раз уж Достоевский сказал, что весь мир не стоит этой слезинки – ею и надо заниматься, а мир все равно не исправить».

Что произошло на деле

Вот вам и прежняя скандальная дива! Тут и Достоевский, и слезинка ребенка, и намерение спасти мир и т.д. и т.п. Незнакомый с прежней бурной деятельностью Собчак может просто прослезиться от умиления. Ну, а кто про нее знает, только с недоумением покачает головой: что-то тут не так! Что же произошло на самом деле?

В одном, Собчак, конечно, права: «грандиозная битва», а точнее суетливые попытки болотной оппозиции устроить в России новый майдан, позорно провалились. Стало ясно, что народ России либеральную оппозицию не поддерживает, что никаких шансов у нее снова прорваться к власти ни при помощи «революции», ни политическими способами нет. Однако надо давать отчет забугорным спонсорам и что-то делать, чтобы продолжать получать гранты и другие виды западного финансирования для провоцирования смуты в России. И тогда в стане либералов, чтобы как-то остаться на плаву, почесали затылки и стали лихорадочно выдумывать новую тактику. Изо всех сил изображать из себя радетелей за благо народное.

Оппозиционеры вдруг заговорили о низких зарплатах, озаботились нуждами пенсионеров, стали талдычить про благотворительность и плаксиво заканючили о «слезинках ребенка».

Об этом они почему-то не говорили, когда были в 90-е годы у власти, лихорадочно грабя страну, набивая карманы и разрушая ее экономику. Теперь, когда от главных рычагов власти их отстранили, устроить Майдан не удалось, карманы уже набиты, можно публично развести руками – мол, мир все равно не исправить, и поговорить и о «слезинке ребенка». К тому же это хорошее средство, чтобы попытаться отмыть запятнанную грязными скандалами репутацию. В чем Собчак откровенно признается: «Спасение детей, – говорит она, – с одной стороны, гавань тихая и вполне безопасная, с другой – морально безупречная. За спасение детей ниоткуда не уволят и никуда не закроют».

Дети как прикрытие

Правда, она тут же проговаривается и признается, для чего плетет эту словесную канитель, и что под прикрытием благотворительной деятельности: «Можно даже вслух повозмущаться людоедским законом о НКО: фашистский закон, конечно, никто не отменит, но, может быть, ради детишек сделают пару исключений».

Ну, не нравится им, что по закону теперь те НКО, которые финансируют из-за рубежа, надо признавать, как в тех же США, «иностранным агентом»! Но почему бы не сделать исключение «ради детишек»? Т.е. Собчак открыто признается, что старается использовать детей как прикрытие. О чем, кстати, красноречиво говорит и сам заголовок ее статьи «Дети как оружие». Другими словами, ею движет вовсе не желание помочь больным детям, а всего лишь использовать их для достижения своих политических целей, главной цели русофобских либералов – любой ценой прорваться к власти и приняться за старое.

«Люди, размещающие сегодня бесконечные посты о помощи детям, – те же самые, что выходили на Болотную», - разоблачает Собчак сама себя и своих подельников.

Есть у этой помощи и другая – сугубо меркантильная – сторона, которая к реальной помощи никакого отношения не имеет. И тут Собчак снова проговаривается. «Мне вообще неудобно говорить об этом вслух, но иногда я пытаюсь привлечь моих знакомых к какому-то доброму делу и узнаю, что теперь у каждого, даже у звезды третьесортного телесериала, есть свой маленький благотворительный фонд. Разговор с ними строится так: «Нет-нет, мы готовы помочь, но давай договоримся: какой процент денег пройдет через мой фонд?»

Понятно? Главное, чтобы именно через тебя шли денежные потоки! Нетрудно догадаться, для чего именно. «И если человек хочет потратить свои деньги на больного ребенка, он должен их тратить непременно через этот фонд, а напрямую – ни в коем случае. Прекрасная идея начинает медленно, но верно превращаться в огромный бизнес, причем не всегда прозрачный», – снова разоблачает сама себя и своих подельников Собчак.

Этапы «большого пути»

Кстати, напомним некоторые эпизоды жизни и деятельности этой новоявленной «благотворительницы».

Ксения, как известно, родилась в Ленинграде в семье юриста Анатолия Александровича Собчака, ставшего потом мэром Петербурга. Мать ее – Людмила Нарусова – долгое время была сенатором. Ксения окончила школу с углублённым изучением английского языка, потом поступила на факультет международных отношений СПбГУ, переехав затем в Москву, перевелась на факультет международных отношений престижного МГИМО. Однако работать по профессии не стала, а занялась куда более доходным делом – участием в телешоу и других медиа-проектах. По данным журнала «Форбс», только в 2009 году доход Ксении Собчак составил 1,2 млн долларов.

Скандальную известность она получила в связи с участием в реалити-шоу «Дом-2» на телеканале ТНТ, который депутаты требовали запретить, как пропагандирующее порнографию и сводничество. Потом Собчак приняла приглашение олигарха Михаила Прохорова и, став директором спецпроектов принадлежащего ему журнала «Сноб», перенесла своё шоу на сайт этого журнала. Российские СМИ присвоили Собчак титул «светской львицы» из-за ее постоянного мелькания на светских тусовках и эпатажных заявлений. При этом «Российская газета» так писала об истоках карьеры Ксении Собчак: «…в телеэкран она просунулась благодаря отчасти знатному происхождению и по большей части потому, что примелькалась на виповских мероприятиях». По мнению газеты, она - бесталанный и малообразованный человек, «ухоженная, принаряженная, закрашенная пустота, ставшая по стечению обстоятельств брендом», а сама по себе «Собчак без маски-оторвы, без маски-стервы – никто и зовут её никак».

Подвизалась «светская львица» даже в кино. Причем, характерен список ролей, которые она исполняла на экране. В картине «Самый лучший фильм» она сыграла проститутку, в фильме «Гитлер, капут!» – Еву Браун, в картине «Артефакт» – роль под названием «Ругающаяся», в фильме «Ржевский против Наполеона» – содержательницу борделя мадам Ксю-Ксю, в фильме «Корпоратив» – снова проститутку и т.п.

Став популярной, Собчак ударилась в политическую деятельность в рядах либералов: засветилась на Болотной площади и других митингах оппозиции.

При обыске СКР в рамках расследования уголовного дела о беспорядках на Болотной на квартире у ее либерального подельника Ильи Яшина и самой Собчак была изъята крупная сумма денег в европейской и американской валюте, разложенных в более чем 100 конвертов (не менее миллиона евро).

В 2010 году Собчак проиграла суд Ольге Родионовой и подверглась штрафу за непристойные высказывания в средствах массовой информации.

«Я бы вообще запретила эту страну…»

Собчак давно с ненавистью и презрением отзывается о России, о русских, с высокомерием именуя нас «быдлом». «Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом – которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским…". И еще одни ее перл: «…Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." «Воинственной пошлостью» назвал все то, что она говорит и делает, Никита Михалков.

Разнузданно понося страну, где ее родители сумели сделать блестящую карьеру и добиться благополучия и известности, а она сама – получить прекрасное образование, доходную работу, которая принесла ей миллионы, Собчак – типичный пример той «элиты», которая разбухла на смуте и шальных деньгах 90-х годов, проникла во все поры нашего общества, разлагая народный организм.

Словом, как бы ни разглагольствовала сейчас госпожа Собчак о своей неожиданно проснувшейся любви к больным детишкам и не талдычила про благотворительность, вспоминается старая истина: «Единожды солгавший, кто тебе поверит»?