Worldinfo 'r предлагает Вам запомнить сайт «Новостной Журнал»
Вы хотите запомнить сайт «Новостной Журнал»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НОВОСТНОЙ ЖУРНАЛ

Цитата дня: Всегда лучше войти в историю, чем влипнуть в нее.

"Аргументы" без фактов

развернуть

Откровенно беспомощная «критика» военного раздела Послания Президента РФ со стороны местных «разоблачителей» Путина резко контрастирует с предельно серьезной оценкой этого документа американским Пентагоном

"Аргументы" без фактов

Реакция так называемых «либеральных» СМИ, являющихся, по правде говоря, банальной пиар-обслугой Вашингтона, на презентацию Президентом РФ новейших систем вооружений, оказалось уныло предсказуемой. Что, кстати, не может не радовать, поскольку свидетельствует о том, что они зря жуют свой хлеб с маслом и давно вышли в тираж как сколько-нибудь эффективные органы «партнерской» спецпропаганды.

После первоначального замешательства в стиле «Пришла беда, откуда не ждали!», началась паническая отработка темы «Путин опять все наврал!».

В том, что она именно паническая, убеждает та степень примитивизма и откровенной халтурности, с которыми эта заказная пресса бросилась искать и находить «неопровержимые аргументы» на этот счет.

Поисковик ГУГЛа по данной теме моментально превратился в почти полный список изданий, подвизающихся на «разоблачении происков Кремля». Все «королевская рать» моментально перепечатала один и тот же текст, состоящий практически из одних пустопорожних фраз, типа «Не может быть, потому что не может быть никогда!» в исполнении неких доселе никому неизвестных «экспертов», почему то из области … космонавтики.

Не хочу брать грех на душу и быть обвиненным в предвзятости. Потому процитирую этот разошедшийся по всем антикремлевским изданиям «циркуляр» почти дословно:

«Путинскому хвастовству не поверили даже собственные ученые.
02.03.2018
Крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, которыми хвастался президент Российской Федерации Владимир Путин, не могут существовать в природе. Об этом заявил руководитель института космической политики Иван Моисеев. 01.03.2018: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей», — заявил ученый. По словам Моисеева, подобный двигатель существует в разработке, но он космический. Ученый также добавил, что никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться. «Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки», — подчеркнул он. И немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер назвал заявление Путина неправдоподобным. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — сказал он. По словам эксперта, в ближайшем будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету.»

https://inosmi.ru/military/20180302/241612397.html

Скажите на милость - вы увидели в этом «опровержении» Путина хоть один фактический контраргумент, который можно, так сказать, потрогать руками? Ровно ничего, кроме вполне инфантильного «Не могу себе представить!», там очевидно нет.

Что же касается, «авторитетного эксперта» из «института космической политики», на которого все ссылаются и который запросто «вывел на чистую воду» Президента России, то я не поленился поинтересоваться «кто есть ху». И с некоторым недоумением обнаружил, что оный «институт» является довольно странной «группой товарищей», на сайте которого самые «свежие» космические новости заканчиваются сентябрем прошлого года, а доступные по первому «клику» статьи научных сотрудников датируются и вовсе 2013 годом.

Но, мало того! Как следует из справки опубликованной «Газетой.ру», указанный глава «института космической политики» ни к космосу, ни, тем более, к делам сугубо военным, по своей трудовой биографии ни малейшего касательства не имел. Судите сами:


«ИВАН МОИСЕЕВ
Руководитель института космической политики, научный руководитель Московского космического клуба

Иван Михайлович Моисеев родился в 1953 году. В 1981 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. В 1981 – 1991 годах работал научным сотрудником ВНИИ подъемно-транспортного машиностроения. В 1991-1992 годах – эксперт Рабочей группы при правительстве РФ. В 1992 – 1993 годах – инженер в фирме «Оникс». В 1994 году – специалист-эксперт Парламентского центра РФ. В 1995 – 1998 годах – инженер Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. С 1999 года - руководитель Института космической политики. Научный руководитель Московского космического клуба, эксперт Кластера «Космос» фонда «Сколково»
https://www.gazeta.ru/science/lecturers/5252897.shtml


И вот такой ни к чему не причастный «орел» буквально нарасхват цитируется десятками СМИ строго определенной направленности, как едва ли не ключевой эксперт в области сверхзасекреченных военных разработок России, о которых до недавнего времени знал только узкий круг лиц с самыми строгими допусками!

Вы, вообще, можете представить себе - до какого пещерного уровня надо докатиться, чтобы использовать подобную подзаборную «аргументацию» даже не просто для рядовой пропаганды, но для «разоблачения» официального заявления первого лица государства?!! Утешает в этом случае только одно - до такого маразма докатились именно те, кто Россию ни в грош не ставит и кормится только за счет обливания её помоями.

При таком «качестве» этих помоев за умственное и моральное здоровье граждан России можно не опасаться. Эта «артель напрасный труд» для них совершенно безопасна. А может быть в чем-то даже полезна. Ибо ничто так не вдохновляет, как понимание полной дурости тех, кто вам противостоит.

Что же касается, отношения к путинской военной презентации со стороны серьезных людей на Западе, которым по должности положено использовать головной мозг по прямому назначению, то оно, как небо, от земли отличается от того бреда, который несут по этому поводу некоторые доморощенные «эксперты» космического масштаба.

Вот как отреагировало на это Послание такое предельно серьезное ведомство, как министерство обороны США:

«Пентагон огорчили недавние заявления президента РФ Владимира Путина о разработке новых систем вооружений. Это признал в среду заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США.

Заявления, сделанные президентом Путиным, не стали для нас неожиданностью. Тем не менее они нас огорчили, хотя мы и знали, что Россия развивает свои возможности и следили за этим с тревогой», — отметил он. «Ясно, что все эти разработки осуществлялись не в течение последних нескольких месяцев или последнего года», — добавил Руд.»
https://news.mail.ru/politics/32781605/?frommail=1


Как вы думаете, стало бы министерство обороны США всерьез «огорчаться» и «следить с тревогой» за российскими военными разработками, если бы это был банальный пропагандистский фейк и предвыборная мистификация со стороны властей РФ? Более того, представитель Пентагона полностью признал, что все сказанное Путиным соответствует действительности, когда заявил, что в США «знали, что Россия развивает свои возможности».

Не знали об этом, похоже, только в пресловутом «институте космической политики», а также в том сонмище неровно дышащих к Путину и России СМИ, которые с усердием не по разуму, стали хвататься за любую, даже самую дрянную, возможность минимизировать эффект путинской речи. Которая прозвучала для них, как гром среди ясного неба. И вполне предсказуемо сели в лужу. Где им, собственно говоря, самое место.

Автор: Юрий Селиванов


Источник: topwar.ru.


Опубликовано 09.03.2018 в 19:50
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

Внимание!

В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Администрация предупреждает: в случае появления на сайте Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.

Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.

Какая идеология нужна России

Какая идеология нужна России

18 ноя, 18:06
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия назвала Британию враг…

Россия назвала Британию врагом и готова жестко ответить

9 окт, 21:33
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Молодинская битва, замалчива…

Молодинская битва, замалчиваемая историками

14 авг, 21:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Шекспир»: Ещё один «братский народ»

«Шекспир»: Ещё один «братский народ»

12 авг, 22:57
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Изменение мира в «государств…

Изменение мира в «государство для евреев»

1 авг, 05:20
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Постсоветский фашизм: продл…

"Постсоветский фашизм: продлять будете?"

31 май, 06:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мы все пребываем в ментально…

Мы все пребываем в ментальном концлагере! И только единицы пытаются из него выбраться...

19 май, 06:34
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Научная братва» безстыдно п…

«Научная братва» безстыдно паразитирует на нас с вами

22 апр, 06:13
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пасха – это совсем не наш праздник!

Пасха – это совсем не наш праздник!

8 апр, 06:27
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Украина оказалась очень плох…

Украина оказалась очень плохим инструментом для США, но хорошо послужила России

18 фев, 10:51
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американская русофобия в век…

Американская русофобия в век упадка либеральной идеологии

28 янв, 07:22
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Русские нападут? Даже не надейтесь…

Русские нападут? Даже не надейтесь…

13 янв, 17:43
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Антон Благин: кто спасёт евр…

Антон Благин: кто спасёт евреев, когда мир узнает, что они сделали?

28 ноя 17, 08:09
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Инструмент духовной оккупации России

Инструмент духовной оккупации России

25 ноя 17, 14:15
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Самая масштабная операция пр…

Самая масштабная операция прикрытия в истории

16 ноя 17, 14:24
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Новости партнеров

Свежие новости
Американский мазохизм

Американский мазохизм

Несмотря на антироссийские настроения в мире, Россия улучшила свои позиции в рейтинге агентства Bloomberg. Ежегодный «топ» развивающихся экономик различных

14 дек, 07:10
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Бойцы ВСУ стреляют по гражданскому населению, нам отвечать нельзя: военнослужащий ДНР о ситуации в Донбассе

Бойцы ВСУ стреляют по гражданскому населению, нам отвечать нельзя: военнослужащий ДНР о ситуации в Донбассе

Военнослужащий Вооруженных сил Донецкой Народной Республики с позывным «Гикс» рассказал о ситуации в Донбассе. Боец ДНР признался, что ему неоднократно

14 дек, 06:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Маразм крепчал: Госдума приняла восьмитысячный закон

Маразм крепчал: Госдума приняла восьмитысячный закон

Госдума на пленарном заседании приняла восьмитысячный по счёту закон, это главный итог за 25 лет её работы, заявил председатель палаты Вячеслав Володин на пл

14 дек, 06:13
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Современная Россия. Общество и лидеры.

Ситуация, в которой граждане чересчур активно интересуются политикой и экономикой в стране, на мой взгляд, сама по себе не является естественной и здоровой. Одна

13 дек, 09:13
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Не позволим украинскому хвосту вилять американской собакой!»

«Не позволим украинскому хвосту вилять американской собакой!»

Пишет Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter) в National Interest (США): "Поведение Украины в Керченском проливе — это очередной пример того, как союзник США (и

13 дек, 06:20
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

скоро

 

 

 

Последние комментарии

Ingvar Ruricson
Ведислав из Рода Светорусов
Геннадий Свидерский
Сергей Торопчин
А сколько ВОДКИ выпито.................
Сергей Торопчин А ведь они уже три баяна порвали, отмечая томос и автофекалию.
Ingvar Ruricson
Я те про Ивана, а ты - про болвана.
Ingvar Ruricson Власти проведут невиданный доселе эксперимент над гражданами