Переписыванию истории в Прибалтике нужно отвечать

Историк Армен ГАСПАРЯН рассказал о «лесных братьях», глорификации нацизма в Прибалтике, советской «оккупации» и других больных вопросах в историческом поле стран бывшего СССР

Часть

Истоки прибалтийского ревизионизма

У нас очень многие считают, что исторический ревизионизм в Прибалтике начался в 2005–2007 годах. Например, когда в Эстонии переносили памятник «Бронзовый солдат». Это наивное заблуждение.

Прибалтика еще в конце 1980‑х годов сделала очень серьезную заявку на то, что история региона и балтийских республик будет в значительной степени переписана.

Дохлые бандиты.

Сказался фактор балтийской политической эмиграции, которая, вопреки странным и абсолютно глупым заблуждениям советского агитпропа, вовсе не «рассосалась» ни в 1950‑х, ни тем более в 1970‑х годах. Этот фактор существовал и оставил достаточно большое творческое наследие. Очевидно, мы с вами об этом не знали. Мало кто в то время в Москве или в Санкт-Петербурге мог читать литературу на литовском, латышском или эстонском языке. А она, между прочим, была.

При первых симптомах распада Советского Союза поток этой эмигрантской периодики хлынул в Прибалтику. А затем и местные издательства стали замечательнейшим образом печатать эту литературу на русском языке. Для многих остается непонятным, как могло русскоязычное население Прибалтики тогда на всех референдумах проголосовать за независимость? Почему так получилось?

А в Прибалтике была та самая литература, в которой говорилось, что будет построена подлинная демократия и страны Прибалтики станут частью Европы. Конечно, о сопутствующих особенностях этого процесса никто не знал. Русскоязычных просто цинично обманули. А когда появились неграждане — то, что во всём мире называется расовой сегрегацией, — было уже поздно.

Российская Федерация на протяжении минимум 10–12 лет не реагировала в принципе на всё то, что происходило в Прибалтике. Это была невероятно сложная эпоха для России, когда стране каким-то образом надо было выживать и было, по сути, не до внешнеполитических контуров.

Перелом сознания произошел в самом начале 2000‑х годов, когда вдруг выяснилось, что в бывших союзных республиках установилась вполне себе нормальная тоталитарная модель государства, где часть граждан всяческим образом игнорируют, затирают и унижают. И встал вопрос, как же так получилось. И самые въедливые стали изучать историю.

Что знал обычный советский человек? Я вам на своем примере скажу (я из поколения последних комсомольцев). Что мы знали о прибалтах? Что в 1940 году прошел референдум и в братскую семью народов пришли еще три страны. Потом были некоторые незначительные сложности.

Мы все знали, условно говоря, фильм «Долгая дорога в дюнах»: какой-то там «лесной брат» бегал одинокий. И все полагали, что это незначительный процент отщепенцев, подонков и негодяев.

В процессе изучения темы выяснилось, что это вовсе не один человек, а десятки и тысячи людей. Более того, выяснилось, что они всегда были настроены шовинистически по отношению к России, которую воспринимали исключительно как «Империю зла».

Новые старые псевдогерои Прибалтики

Парадокс ситуации. Не будь, условно говоря, России, никакой независимой Прибалтики не было бы в принципе. Страны оказались лимитрофами (пограничными областями, которые должны содержать войска более сильного государства, стоящие на границе — прим. RuBaltic.Ru) после Первой мировой войны. И, казалось бы, питать такую ненависть к России было очень странно, но это происходило. Причем поразительнее всего то, что в 20–30‑х годах при всех этих диктатурах, которые были на территории Прибалтики, русские эмигрантские организации, газеты, Русская православная церковь за рубежом прекраснейшим образом существовали и гонений на них не было.

Всё изменилось в 1940 году. Прибалты затаили невероятную обиду на всё то, что произошло, посчитав это захватом (речь идет о вхождении Прибалтики в состав СССР — прим. RuBaltic.Ru). Было сказано, что данные по плебисциту сфальсифицированы, а голосование проходило под дулами автоматов. Собственно, зачем я вам это рассказываю? Вспомните 2014 год и то, как события в Крыму описываются в западной печати. Примерно так же описывалась история трех балтийских стран в 1939–1940 годах.

И всё было бы ничего, но прибалты увидели единственную, с их точки зрения, защиту — Третий рейх. Понятно, что никаких официальных контактов между Прибалтикой и Германией быть не могло, но по неофициальным каналам работа шла. В частности, самые радикальные политические организации, например «айзсарги», «Огненный крест», «Фронт литовских активистов» и т. д., стали сотрудничать со спецслужбами Третьего рейха. Июнь и начало июля 1941 года — это та самая отвратительная страница в их истории, о которой в Прибалтике сегодня категорически не хотят вспоминать. Вы сами, наверное, знаете, что случилось в Литве, когда местная журналистка написала книгу (книга «Наши» Руты Ванагайте — прим. RuBaltic.Ru) о том, что происходило в июле 1941 года, и ее затравили всеми возможными способами.

В Латвии с этой точки зрения всё еще более запущенно. У них национальным героем считается Герберт Цукурс — знаменитый летчик 30‑х годов, который своими руками построил самолет и совершил перелет в Африку, а потом продолжил свою карьеру карателем. Он был в рижском гетто, но, чтобы никто кошмарами не мучился, обойдемся без подробностей того, что там делал Цукурс. Об этом есть очень много документальных свидетельств, если кому-то интересно.

В Латвии выпущен почтовый конверт. Я его привез в Москву и всем показываю, начиная с депутатов Государственной думы. Там фотография Цукурса и написано по-латышски: «Латыш, когда тебе тяжело, всегда думай о том, что Цукурсу было еще тяжелее». Это официальная политика сегодняшней Латвии.

В Музее оккупации вы с огромным удивлением найдете портреты хороших людей, абсолютно демократичных, гордости Европы. Они, правда, в мундирах с рунами и «мертвой головой» на фуражках, но это ведь ничего не значит. Это знаменитая зондеркоманда Арайса (самое известное подразделение, участвовавшее в убийствах евреев во время Холокоста в Латвии — прим. RuBaltic.Ru). Ее премьерные гастроли состоялись 4 июля 1941 года: свыше 500 евреев загнали в хоральную синагогу в Риге, заколотили двери и подожгли. Выживших не было ни одного человека.

Рядом с этим портретом вы прочтете, что Арайс был хорошим человеком, что просто «азиатские совковые уроды» настолько его озлобили, что Виктору пришлось идти убивать людей.

Такая же история с «Фронтом литовских активистов» (подпольная организация сторонников литовской независимости, существовавшая при поддержке гитлеровской Германии — прим. RuBaltic.Ru), который устроил в тех же числах июля такую резню евреям, что даже немцы вздрогнули. Хотя казалось, что их удивить было очень сложно.

Поэтому достаточно забавно наблюдать, кто из них больший демократ: латыши, западные украинцы или литовцы. В этой связи я не понимаю, чем они меряются. Количеством истребленных в первых числах июля 1941 года людей?

Литовцам очень сильно не повезло. Латышей и эстонцев можно было каким-то образом онемечить, а тех, кого нельзя было онемечить, выселить согласно плану «Ост». (Курляндия должна была быть заселена подлинными арийцами.) Литовцев вообще считали недочеловеками: они были в одном ряду с поляками, недалеко ушли от цыган, славян, евреев и т. д. Именно по этой причине литовцев не удостоили чести создать свою собственную дивизию СС. У латышей был свой легион; туда, кстати, вошли все полицейские части Третьего рейха — вспомогательная полиция. У эстонцев тоже был свой легион.

Но воевать у этих легионов в чистом виде не очень получалось. Эти части замечательно могли сжечь деревню, расстрелять заложников, казнить детей.

О чём здесь можно говорить, если даже в архивах Нюрнбергского военного процесса над преступниками Третьего рейха есть документ — показания поручика Русской освободительной армии генерала Власова. Согласно этому документу, Власов говорит, что он был потрясен тем, что вытворяли латыши: они истребляли деревню за деревней и говорили при этом, что хотят уничтожить как можно больше русских.

Части эти были, естественно, на фронте незначительное время. Судьба их печальна: они были очень быстро разгромлены.

Часть ΙΙ

Об ошибках Советского Союза, мифах и «лесных братьях»

Все вы, наверное, видели трансляции 16 марта из Латвии. В августе, наверное, покажут очередной слет легионеров СС Эстонии. Откуда они в таком невероятном количестве? Дело всё в том, что подавляющее большинство этих самых легионеров, пройдя инфильтрационную комиссию, было тут же поставлено в строй советской армии. Они продолжили войну уже в форме солдат и офицеров РККА. Некоторые латышские легионеры даже охраняли Нюрнбергский военный трибунал со стороны союзников. Представьте, эсэсовцы охраняют процесс над СС.

Потом последовали амнистии. Те, кто постарше, помнят, что в СССР обожали к годовщине Победы, ко дню рождения Ленина, годовщине Октябрьской социалистической революции амнистировать всех этих людей. В результате они прекрасным образом сохранились. А в конце 80–90‑х годов наступил их звездный час. Естественно, что именно эти люди приняли самое деятельное участие в так называемом историческом ревизионизме. Что это означает?

Было три страны с молочными реками и кисельными берегами. Жили они не тужили, но «проклятый азиатский Мордор» в какой-то момент «вторгся» и «закабалил» их. А потом пришли союзники-немцы в 1941 году и освободили Прибалтику.

Да, было совершено некоторое количество неблаговидных деяний, но они, в принципе, укладывались в канву европейской политики той эпохи. «Никаких дивизий СС не было, это были части национальной армии; просто они должны были где-то служить, а поскольку служить было особенно негде, их приняли в СС. Но на самом деле они держали фигу в кармане и Гитлера не любили».

После окончания войны выживший контингент, соответственно, решил, что нужно продолжить борьбу с оружием в руках. И отсюда появляется история «лесных братьев». Я думаю, что не осталось человека, который бы не смотрел ролик, снятый НАТО. Наш МИД принял участие в полемике и, к моему огромному удивлению, порекомендовал всем желающим послушать программу с моим участием на радиостанции «Вести FM». Хотя я там очень тезисно обозначил основные болевые точки, связанные с деятельностью «лесных братьев», это всё-таки была не научная конференция.

Естественно, что «лесные братья» — это сейчас национальные герои в Прибалтике. Пока меня еще туда (в Прибалтику — прим. RuBaltic.Ru) пускали, я привозил оттуда значительное число «макулатуры», посвященной этим удивительным людям. Интересно, что про «лесных братьев» в Прибалтике книги на английском языке есть. Пожалуйста, это для туристов. Про Эстонский и Латвийский легионы СС литература только на местном языке. И не дай бог какой-нибудь англичанин, немец, француз откроет книгу и схватится за сердце. Про «лесных братьев» книги будут продаваться в самых крупных книжных магазинах, а про легион СС — в строго определенных местах, которые нужно знать. Обычный посетитель, турист в Латвии, Эстонии, Литве ничего подобного не найдет.

Построен миф, что «лесные братья» — это замечательное демократическое формирование. Да, они боролись не совсем парламентскими методами, но боролись против «оккупантов». А что есть «оккупанты»? Это солдаты и офицеры советской армии, солдаты Внутренних войск МГБ, милиция, партийные и несчастные девочки-учителя, которых по распределению туда отправляли.

Девочки-учителя, собственно, составляли самый большой процент убитых в Прибалтике и на Западной Украине. Конечно, никто не говорил в советской печати или на московском радио о том, что на самом деле происходит в Прибалтике. Все думали, что там мирная жизнь. Приезжали несчастные девушки, которых потом убивали, но давайте обойдемся без подробностей. Обо всём этом можно узнать, но детям, женщинам, людям с неустойчивой психикой крайне не рекомендую, потому что подробности весьма кровавые, а следственные документы безжалостно их фиксировали. Потому что на тот момент никто не собирался это публиковать.

Правда состоит в том, что, например, в Литве 80% жертв «лесных братьев» — это вовсе не буряты, чеченцы, русские и кто угодно другой, это сами литовцы. Потому что многие просто хотели мирной жизни.

Что мы с вами знаем о войне? По фильмам. А люди через это прошли и хотели просто жить. Жизни им как раз и не давали. Попытка встроиться в мирное русло, забыть о тех ужасах и кошмарах, которые были с 1941‑го по 1945 год, этой публикой («лесными братьями» — прим. RuBaltic.Ru) воспринималась как жесточайшее предательство, и человек подлежал смертной казни. Абсолютно такая же методика действий была на западе Украины.

Обо всём этом в прибалтийских изданиях вы не найдете ни строчки. Это очень невыгодно вспоминать. Выгодно создать миф о том, что «мы были хорошие и пушистые, а пришли злые враги-москали и начали нас убивать и уничтожать». Реальность, повторяю, была несколько иной.

«Промахи» Нюрнбергского трибунала

Возникает следующий вопрос: «Что делать в этой связи?» Потому что в трех странах построена своя очень своеобразная историческая модель, которая является, во-первых, злостной фальсификацией истории, во-вторых, противоречит вердикту Нюрнбергского военного трибунала. Кстати, именно по этому поводу идет вечное «бодание» между Москвой и Прибалтикой. Мы тут сами во многом виноваты, и это надо признать.

Дело в том, что Нюрнбергский военный трибунал не рассматривал преступления иностранных дивизий СС и кавалерийских частей. Именно по этой причине в вердикте ничего не сказано по поводу эстонцев, латышей, западных украинцев и т. д.

Осудили саму систему, осудили организацию СС, а эту публику отдельным пунктом не внесли. Во многом потому, что в Советском Союзе была удивительная история об интернационализме, братской семье народов, в которой если и есть подлые отщепенцы, то их мало.

Никто ведь не думал тогда, что пройдет 45 лет, единая страна распадется и Россия получит этот ворох проблем. Наивно полагать, что он связан только с прибалтами и западными украинцами: такие же процессы идут в Молдавии, были в Грузии, есть националистическая прослойка в братской Беларуси и т. д. И националисты как раз оперируют тем, что это тоже часть истории наших стран, что коммунисты им лгали и построена неправильная схема. На этом прибалты сегодня и паразитируют.

Что делать? Вся надежда на господ-журналистов

Как этому сегодня можно противостоять? Это самый главный и сложный вопрос. Наверное, можно делать вид, что всё это ерунда, пускай они там варятся в собственном соку. Потому что обреченность экономик Прибалтийских стран всем абсолютно очевидна.

Есть даже анекдот, что последний латыш, который покинет Ригу, должен погасить свет в аэропорту. Такая же проблема существует в Литве и Эстонии.

Кто-то говорит: давайте собирать межпарламентские комиссии и общаться с прибалтами, мы будем аргументы какие-то приводить, а они нас будут слушать. Прибалты прям разбежались!..

Я приведу вам один замечательный пример. Было это в 2012 или 2013 году, эти удивительные люди из Латвии решили презентовать в Москве очередной фундаментальный труд о том, как их «оккупировали», «геноцидили», «истребляли» и как они «боролись за свободу».

Два человека попытались прийти на это мероприятие. Я позвонил организаторам, чтобы меня аккредитовали. На что мне было сказано, что таких, как я, они видеть не хотят. Повторяю, это в Москве. Естественно, что после того, как эта эстрадная акция была проведена с небезызвестным Александром Дюковым, мы подняли большую бузу по этому поводу. В результате это чудесное мероприятие не было проведено.

Это к вопросу о том, что межпарламентские способы, научные конференции и т. д. ровным счетом ничего не дадут. Никто не будет слушать. Подавляющее большинство людей, которые могут что-то внятное рассказать по поводу Прибалтики, давным-давно «забанено» там. То, что мы говорим здесь, зачастую будет игнорироваться прибалтийской политической публикой.

Что остается? Наверное, рассчитывать только на коллег-журналистов, которые будут доносить позицию страны и историческую правду до Балтийского региона. Дело в том, что в Прибалтике крайне внимательно следят за тем, что происходит в информационном поле.

Памятники, интересная «макулатура»

В Прибалтике строят и открывают памятники карательным подразделениям. Представьте, что кому-то пришла в голову идея на территории Германии поставить памятник, условно говоря, солдатам первой дивизии СС, мотивируя это тем, что, согласно оксфордскому научному мнению, эта часть была одной из самых стойких в мировой истории. Не надо объяснять, что после этого вы с этой инициативой окажетесь в тюрьме, где проведете следующие семь-десять лет.

А когда вы выйдете на свободу, то будете находиться под неусыпным контролем полиции. И после вашей следующей выходки вы получите просто больший срок. В Германии всё это идеально отточено. А в Прибалтике — пожалуйста, памятники такие существуют. В Таллине стоит памятник местному легиону СС, в Риге есть памятник, в Литве тоже с этим всё хорошо.

Остается только одно — рассказывать правду. Если мы будем молчать, схема эта будет и дальше развиваться, обрастать дополнительными подробностями.

Недалек, наверное, тот час, когда выяснится, что евреев уничтожали русские, а вовсе не латыши, литовцы и эстонцы. Я думаю, они сейчас на этой ниве и будут работать, пытаясь доказать, что это были переодетые подразделения диверсантов НКВД, а те документы, которые существуют, — это не более чем подделка путинских пропагандистов.

Я сейчас абсолютно не шучу, потому что мой хороший друг Руслан Панкратов привез мне книгу про «детский оздоровительный лагерь», не удивляйтесь, «Саласпилс» — лагерь смерти, о котором все знали в Советском Союзе. Согласно книге, это был «детский оздоровительный лагерь», в котором манной кашей кормили, в баскетбол с детьми играли и всё хорошо было. Эта замечательная книга построена на дневниках двух надзирателей. Не на тех документах по Саласпилсу, которые известны, а на дневниках надзирателей.

Из Эстонии я привез очень толстую книгу на эстонском языке (в серии их четыре) о кавалерах Рыцарского креста Эстонского легиона СС. Читаешь и понимаешь, что «Сага о Зигфриде» отдыхает. Такие сплошь положительные люди. При этом там нигде не уточняется, чем занимался Эстонский легион СС: просто солдаты, как и все остальные. С такой точкой зрения можно жить и даже обманывать местное население.

Любой желающий ознакомиться с деятельностью легионеров СС не обязательно должен ехать в Москву — можно поехать, как настоящие европейцы, во Фрайбург, в Военный архив Германии. Там можно посмотреть все документы по этому поводу.

Кстати говоря, в Германии все документы многократно издавались. У немцев вызывает удивление, что по этой теме возможна какая-либо полемика в Прибалтике. Когда немцам рассказываешь, что происходит в Прибалтике, они говорят, что такого быть не может. Потому что в их газетах молчат об этом, по телевидению не рассказывают. А теперь еще и игровой ролик НАТО появился, европейский обыватель понял, что это были всего лишь борцы с тоталитаризмом.

Кто будет вспоминать о десятках тысяч жертв? Они никому не интересны: ни русские, ни евреи, никто, кого эта публика методично истребляла на протяжении нескольких лет. Они выпали из истории, их не существует. Их помним только мы.

Тяжелейшая ошибка Советского Союза была в том, что говорить о Холокосте очень не любили. У нас «Черная книга» была издана только 3 года назад. Хотя ее написали здесь очевидцы этих событий. А на Западе она вышла давно, и там все знают, что происходило. В СССР же старались этот факт замолчать, хотя те евреи, которых истребляли летом 1941 года в Литве и Латвии, были гражданами Советского Союза.

Много ошибок было сделано политическим руководством СССР. Часть из них мы вынуждены сегодня наблюдать и каким-то образом стараться противостоять их последствиям. Противостоять, вне всякого сомнения, нужно, потому что мы заплатили за победу над нацизмом, в том числе над нацизмом прибалтийским, очень страшную цену — 27 миллионов бесценных человеческих жизней. Если мы начнем об этом забывать, то рано или поздно у нас вырастет поколение, которое предложит взглянуть по-новому на те события. И фундамент для этого существует.

Не только прибалтийская или западноукраинская эмиграция составила гигантское число работ по этому поводу, русская эмиграция — тоже.

У меня в коллекции есть книга, где в первых строчках отмечается, что «нравственный подвиг» генерала Власова не нуждается в какой-то реабилитации. Если не будем об этом говорить, это всё придет сюда, тем более что схема отлажена.

Четырнадцать с половиной килограммов литературы я вывез из Эстонии из издательства «Гренадер». Директор чуть не плакал от восторга: я, по-моему, был первый посетитель за полгода. Он мне еще кучу бонусов надавал: игральные карты, календарь.

Календари с плакатами легиона СС действительно существуют, и это достаточно доходный бизнес. В 1990‑е выпускались обложки для паспортов, школьные тетради, игральные карты, магниты на холодильник.

Если на это всё не отвечать, то рано или поздно оно придет к нам. Тем более что деятельность подобного рода всячески поощряется в Прибалтике и не только.

Нельзя впадать в уныние, нужно симметрично и асимметрично отвечать на наболевшие вопросы и перестать стыдиться. Чувства стыда в политике, на мой взгляд, быть не должно. За свой стыд мы сейчас расплачиваемся. Нам было стыдно говорить о многих вещах, за что мы и получили. Разумный человек должен на неудачах наживать моральный капитал. Надеюсь, что именно это всё-таки и произойдет.

оригинал