Worldinfo 'r предлагает Вам запомнить сайт «Новостной Журнал»
Вы хотите запомнить сайт «Новостной Журнал»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НОВОСТНОЙ ЖУРНАЛ

Россияне - "стукачи" или "правдолюбы"?

развернуть

Автор: Алексей Рощин

Обывателю чужды стукачи, сутяги и «правдорубы»

Сегодня рассмотрим вопрос об отношении нашего провинциального народа к такой тонкой материи, как «правда». Любит ли народ правду? А правдоискателей? А правдорубов?

Ответы не так просты, как может показаться на первый взгляд. Хотя большевики в свое время очень тонко прочувствовали некий пиетет народа перед словом «правда», и даже свою главную партийную газету так назвали. Со временем, впрочем, именно в связи с этим данное слово приобрело оттенок некоего непрошибаемого официоза, «приговора без права обжалования». Слова «правда» стали побаиваться... Ну а потом пришла перестройка, гласность, и «Правду» сначала продали каким-то грекам, а потом вообще упразднили.

Стукачи и сутяги

Вот, к примеру, такой феномен России, как «стукачество». Донос, он же «стук» — одна из форм сотрудничества между властью и обществом. Бдительный или неравнодушный гражданин, приметивший какой-то непорядок или нарушение закона, тут же сообщает об этом, как это чудесно называется по сей день, «куда следует» или же в «компетентные органы» (еще один прекрасный эвфемизм!) — властные агенты приходят и устраняют проблемы.

В западных странах к стукачам и относятся как к совершенно нормальному явлению (что неизменно приводит в ступор российских обывателей, столкнувшихся с этим за границей). Однако у нас в России все не так! И это вовсе не связано, как можно было бы предположить, с неприятием «ложного доноса», когда некто облыжно обвиняет соседа в преступлениях, которых тот не совершал, ради какой-то корысти. Нет, в России принято крайне жестко — от остракизма до мер физического воздействия — относиться даже к тем, кто сообщает о совершенно реальных проступках или правонарушениях, то есть и к тем, кто говорит правду.

В сущности, в России действует своего рода «омерта» — практикуемый в сицилийской мафии «обет молчания», или принцип «недонесения» о чем бы то ни было. Только в России омерта охватывает не членов мафии, а гораздо более широкие слои населения, если точнее, практически всех. Есть некий общепринятый моральный кодекс, который фактически запрещает рядовым членам общества сообщать органам власти правду о реальных процессах, идущих внутри общества.

Более того, подобное отношение к стукачам распространяется не только на тех, кто «стучит» в органы власти, но и на тех, кто жалуется начальству внутри вполне частных компаний. Складывается впечатление, что любая коммуникация «снизу вверх» по иерархии обществом, мягко говоря, не приветствуется.

Добавим в полотно еще одну подробность, дабы совсем запутать читателя: при всем при том, что уже перечислено, в России «строчить доносы», «стучать» и «наушничать» умеют и любят. На фоне полного общественного неприятия — тотальная распространенность этой практики. Особенно в чести анонимные доносы, хотя есть и примеры тех, кто «добивается правды» в открытую, сначала путем жалоб, потом (редкое явление) через суд. К искателям правды через суд в народе отношение чуть более ровное, без ненависти, но тоже сдержанно-брезгливое. Они называются «сутяги».

В российской провинции «добиваться правды через суд» — занятие невероятно муторное, долгое и, как правило, безнадежное. При этом энтузиасты, решившие все же пройти все эти круги ада, никакого понимания или поддержки в своем окружении обычно не находят: по мнению большинства обывателей, сама эта идея — судиться — не более чем странная блажь, а вообще — занятие почти постыдное, что-то вроде публичного онанизма. Не смягчается обыватель даже в том случае, если через суд кто-то пытается отстаивать некие общественные интересы. Но если уж кто-то судится в защиту неких собственных прав... Такого рода действия в народе тоже получили собственное наименование: это называется «качать права»; русское ухо безошибочно улавливает в этом словосочетании пренебрежительно-брезгливый смысл.

Почему так? Почему стукачи и сутяги — люди, говорящие правду и отстаивающие правду — российским обществом отталкиваются?

Дело, очевидно, в том самом «оккупационном принципе» построения российского (а до того — советского) общества, о котором мы не раз говорили. Российские низы политически абсолютно бесправны и не в силах как-либо влиять на верхи. В то же время верхи — они же «начальство», они же «компетентные органы» — обладают поистине безграничными возможностями воздействия на обывателей. В этих условиях обыватели по умолчанию принимают тактику «никоим образом не привлекать к себе внимания властей» как единственно разумную.

То есть начальство, по подспудному убеждению большинства российского населения — это такой «слон в посудной лавке»: оно слишком сильное и громоздкое, чтобы привлекать его к решению даже действительно насущных проблем. Именно поэтому общество норовит пресечь любые попытки вовлечь начальство в свои дела — даже если попытки делаются с благими целями и по реальным поводам. Просто исторический опыт подсказывает: начальство ни за что не ограничится точечным улучшением, оно непременно пойдет «улучшать» дальше, а вот остановить его у обывателей никакой возможности нет.

Есть и еще одно соображение: поскольку общество — все вместе и каждый в отдельности — абсолютно беззащитны перед начальством, то в этой ситуации попытка единичного доносчика вступить с начальством в единоличный контакт выглядит как стремление заполучить в руки некое Абсолютное Оружие, по сути — самому стать начальством, предать «своих». Что-то вроде попытки применять ядерную бомбу в разборках аборигенов с луками и стрелами.

То есть любого доносчика у нас сразу же подозревают в стремлении резко, решающим образом нарушить баланс сил в свою пользу, одним махом возвыситься над всем своим окружением (надо ли говорить, что в европейском обществе такие подозрения в адрес доносчика вызовут лишь смех?). Эти поползновения, понятно, потому и встречают жесткий отпор.

И именно здесь, конечно, кроется величайший соблазн; именно поэтому ряды стукачей в России не скудеют и постоянно пополняются, несмотря на весь остракизм и все «понятия», вбиваемые в россиян чуть ли не с младенчества. Беда в том, что «стук» — это действительно едва ли не единственный имеющийся в распоряжении рядового члена российского общества канал связи с «верхним эшелоном», способ хоть какого-то воздействия на тех, от кого зависит его благосостояние, а то и сама жизнь. Как ни странно, сама уже описанная атмосфера тотального неприятия стукачества в России, его «подпольности» лишь способствует пополнению числа стукачей: они множатся как раз благодаря атмосфере тайны, окутывающей сей промысел, ведь тайна обеспечивает эксклюзивность контакта!

Правдорубы и компромат

В связи с появлением в постсоветской России конкурентных выборов феномен правдоискательства, казалось бы, должен был получить второе дыхание. Ведь искатели правды получили еще один канал для самовыражения, помимо писания доносов в инстанции и унылого сутяжничества на процессах, собираемых раз в три месяца. Стало возможным идти с собранной правдой (она в этом контексте обычно называется компроматом) на выборы и домогаться поддержки избирателей в открытой выборной борьбе!

Подобного рода деятели действительно появились во множестве и даже получили в народе особое название «правдорубы». Как правило, их ряды пополнялись из числа журналистов провинциальной прессы или из отставленных бюрократов-аппаратчиков, выдавленных из властных органов более шустрыми или более беспринципными коллегами.

Правдорубство — стандартный путь для публичного политика на Западе: публика любит разоблачения и склонна поддерживать смельчаков, которые идут ради них на риск. Мы знаем, что в США и европейских странах правдорубы, если им удается выжить, могут даже не домогаться каких-то публичных должностей на выборах: им бывает вполне достаточно приобретаемого общественного статуса; имена известных журналистов-разоблачителей на слуху, им дают Пулитцеровские премии, приглашают выступать с лекциями по стране, их окружают почет и уважение. Достаточно вспомнить хотя бы легендарные имена журналистов, «раскрутивших» Уотергейтский скандал.

В российской же провинции, как мы уже привыкли, все не так. Общее брезгливое отношение к «искателям правды» в виде стукачей и сутяг распространяется, если присмотреться внимательно, и на правдорубов. К ним, какую бы жуткую и актуальную правду они не открывали, относятся все же как к фрикам, своего рода шоуменам, чьи номера, однако, быстро приедаются.

Показательно отношение, к примеру, к такому правдорубу, как майор Дымовский из Новороссийска. Прославился он за счет того, что одним из первых додумался применить жанр «публичного видеодоноса» Путину (когда народ еще не до конца разобрался с возможностями YouTube). На видео майор вживую рассказывал тогдашнему премьер-министру о безобразиях, творящихся в ГУВД Новороссийска. Видео какое-то время было популярным, однако интерес к Дымовскому, как и к появившимся после него бесчисленным видеопоследователям, быстро сошел на нет.

Как ни странно, но и на выборах у правдорубов в России почти нет шансов. Даже наоборот: чаще всего опытные политтехнологи советуют своим кандидатам, если у них вдруг имеется какой-то «убойный» компромат на своих соперников, ни в коем случае не озвучивать его лично, потому что это только отпугнет избирателей. Для «озвучки» компромата приходится даже нанимать некоего второго, специального «технического» кандидата, чья функция только одна — «мочить» соперников, говоря про них правду.

Основному кандидату при этом максимум позволяется сдержанно прокомментировать обвинения «технического второго» фразами типа «Да, я слышал об этом, если это так, с этим непременно должны разобраться соответствующие органы». Не больше!

Почему так? Почему российский обыватель, он же российский избиратель, до такой степени не приемлет правдорубов?

Главная причина — та же: российский обыватель не желает иметь никаких общих дел с начальством и, в частности, не желает вникать в вопросы управления. Большинство россиян совершенно искренне считают, что вообще все, происходящее в стране за пределами их семейного круга, в лучшем случае круга их непосредственных знакомых, их вообще не касается. На то есть «компетентные органы». В чем они компетентны и компетентны ли вообще — это, опять же, обывателя не касается. Охота лезть не в свое дело напрочь отбита предыдущими историческими периодами, в особенности последним столетием.

Правдоруб же в глазах большей части населения едва ли не самый неприятный тип правдоискателя. Доносчик хотя бы пишет и шлет свои доносы тихо; сутяга скандалит в заплеванном загоне судебного заседания, куда тоже мало кто ходит. А вот правдоруб обращается к обывателю напрямую, явно требуя не только внимания к себе, но и ожидая каких-то действий в свою поддержку.

А российский обыватель не верит ни в какие действия за пределами собственного «ближнего круга». И слушать правду от кого бы то ни было ему совершенно не хочется. Беда в том, что он ее и сам прекрасно знает. Но уверен, что сделать все равно ничего нельзя.

источник

 


Категории: Колонки авторов
Опубликовано 07.09.2013 в 08:07
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Святный
Андрей Святный 8 сентября 13, в 09:25 Сложные перипетии правды в российском обществе в конце статьи плавно перетекли к предвыборной борьбе. И меня почти убедили, что семьдесят лет стукачества прошли бесследно. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Комментарии Facebook
« Предыдущая статья | Следующая статья »

_______

Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением «Worldinfo'r»

 

Внимание!

В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Администрация предупреждает: в случае появления на сайте Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.

Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.

-
Россия Западу: Подавишься, Идолище Поганое

Россия Западу: Подавишься, Идолище Поганое

Необычайно интересное и очень сильное предисловие А.И. Фурсова к книге Е.С. Лариной " Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит ". * А.И. Фу

30 апр 17, 10:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Время постправды

Время постправды

В мире, в котором исчезает Бог, исчезает и человек Не так давно словарь современного человека обогатился новым словом «постправда». Употребление

8 апр 18, 13:42
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американская мечта глазами русского

Американская мечта глазами русского

стремление «освободить» Россию сделало нашу страну «тёмным двойником» или «воображаемым близнецом» США Слова «американская» и «русский» в названии статьи о

24 авг 17, 23:20
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия впервые плюнула в авторское право

Россия впервые плюнула в авторское право

В СССР честно и прямо признавали, что ради выживания и процветания страны необходимо если не покупать, то воровать и внедрять все лучшее, что есть в мире. Жестоко

3 июн 18, 15:02
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О чем прокричал академик В.П. Эфроимсон

О чем прокричал академик В.П. Эфроимсон

И его не услышали! «…Владимир Павлович (Эфроимсон) говорил о себе довольно часто: «Вообще-то я трус, но я не могу молчать, когда творится несправедливость».

22 окт 17, 05:45
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Холокост" - запретная тема...

"Холокост" - запретная тема...

Недавно ведущая канала «Россия-24» Эвелина Закамская в беседе с Александром Прохановым обронила фразу, что "холокост" приближали сами евреи. Журналистку с кан

7 дек 16, 12:17
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Советский Союз — это не модель для интеграции. Это модель альтернативного мира

Советский Союз — это не модель для интеграции. Это модель альтернативного мира

Беседа тележурналиста, автора и ведущего программы «Агитация и пропаганда» Константина Сёмина с Ксенией Авдеевой (портал «Свободная пресса»). Многие писатели ра

23 июл 16, 06:44
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Перед президентскими выборами-2018 мне хотелось бы спросить Путина, что это и как с нам с этим быть?

Перед президентскими выборами-2018 мне хотелось бы спросить Путина, что это и как с нам с этим быть?

Мой вопрос "что это такое?!" относится вот к этим событиям нашей новейшей истории, запечатлённым на прилагаемых ниже фотографиях: Это 2011 год. Монаршим орде

21 авг 17, 20:51
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Закройте Англию в тюрьме или сумасшедшем доме!

Закройте Англию в тюрьме или сумасшедшем доме!

Автор: Андрэ Влчек И вот снова! Всё тот же старый, надоевший и предсказуемый мотив, всё тот же узнаваемый хор. Снова миру говорят, что думать и во что

28 фев 17, 17:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Зиг хайль, хер Гундяев

Зиг хайль, хер Гундяев

Угадайте автора цитаты: "Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основани

23 фев 17, 09:54
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Поиск

Новости МирТесен

Успей купить

 

Купальники сексуальный Большой размер цельный купальник платье купальник для женщин плавать платье

цена: 515,82 - 572,31 руб

Ногтей уход совет электрический пилочка для дрели маникюр ноготь на пальце ноги дрель инструмент пересылки буфера ногтей инструменты угловая шлифовальная машина полировщик ногтей комплект AY082-SZ

уход ногтей электрическая пилочка

цена: 140  руб.

Свежие новости
Как сделать Россию снова великой

Как сделать Россию снова великой

Паразиты ведут войну с Россией на истребление и у нас единый шанс остаться в живых – стать великой державой, способной объединять вокруг себя союзников и давать о

3 апр, 06:05
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Белый крест США и ЕС

Белый крест США и ЕС

О Русском кресте пожалуй слышали все, но о Белом кресте в США и ЕС немногие, так как превышение смертности над рождаемостью белого населения этих кровожадных имп

2 апр, 06:53
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что изменится в России с 1 апреля для нашего кошелька

Что изменится в России с 1 апреля для нашего кошелька

Напоминаем наиболее важные законодательные новшества, которые вступают в силу с этого понедельника 1.РЯД ПЕНСИЙ УВЕЛИЧИТСЯ НА 2% С 1 апреля индекс

1 апр, 05:41
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Обсуждение

Kumirova Albina
Давайте учиться Россию любить http://www.stihi.ru/2016/05/21/7512
Мир, в котором нет России http://…
Kumirova Albina Какая идеология нужна России
Игорь Олегович
Что-то нет желающих "высказаться" и "размотать" статью по каждому пункту... К чему бы это?
Игорь Олегович Изменение мира в «государство для евреев»
егор беляков
Вы должны извиниться перед бедным и не счастным Соросом.
Бедный венгр Сорос ничего не хотел ничего …
егор беляков Педофилия – норма для дегенератов
егор беляков
Ты должен извиниться перед евреями, гомосексуалистами, аморалами и другими правильными людьми.
Вели…
егор беляков Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма
Василий вивсик
Русское и арийское ,видно,идут вместе издалече.
Василий вивсик МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ, КОТОРУЮ УЖЕ ЦЕЛЫЙ ВЕК ЗАМАЛЧИВАЮТ СМИ !
Интересное видео
Срочное заявление из США: «Место Порошенко – в тюрьме, в одиночной камере»

Срочное заявление из США: ...

27 мар, 05:47 Worldinfo 'r
"Хочешь победить страну- разврати ее детей". Быль и боль России. Надежда Храмова.

"Хочешь победить страну- р...

2 фев, 09:06 Worldinfo 'r