О ком это: ведущая роль в переговорах по Сирии, точность и эффективность в бомбардировках?

Отгадайте с трех раз!

Подсказка номер 1.
О ведущей роли в переговорах сказал представитель Госдепа Джон Кибри на пресс-конференции.

Подсказка номер 2.
Кажется, большинство наших изданий пишут, что Кирби сказал о "ведущей роли".
"Эхо Москвы" написало о "полезной роли".

Подсказка номер 3.
О высоком профессионализме, точности, эффективности и даже превосходстве написал журнал FOCUS, ссылаясь на конфиденциальный анализ НАТО из Брюсселя.

Догадались?

И в первом, и во втором случае речь идет о России!

Представитель Госдепа Кирби сказал так:
- Мы не сходимся во взглядах с Россией во многом по Сирии, и я даже не говорю за пределами Сирии. Вероятно, в ситуации по Сирии у нас останутся разногласия с Россией по различным вопросам. Но Россия взяла на себя ведущую роль в мирных переговорах, они были полезны, и они были совместными.

Сразу обращаем внимание на особенности подачи материала в разных изданиях.
Как говорил Траволта: "Эти маленькие различия..."!

Заголовок РИА Новости: "Госдеп признал, что Россия играла ведущую роль в переговорах по Сирии".

Заголовок "Коммерсанта": "Госдепартамент США заявил о ведущей роли России в переговорах по Сирии".

Заголовок Росбалта: "Госдеп: У США и РФ разный взгляд на урегулирование в Сирии".

Заголовок "Эха Москвы": "Госдеп США назвал полезной роль России в переговорах по Сирии".

Заголовок РБК: "США опровергли информацию об уступках России в Сирии".

Что самое интересное, никто из них не соврал, все ссылались на одни и тех же слова!

Оценка действий российским ВКС в Сирии вроде бы содержится в конфиденциально докладе НАТО, издание Фокус получило о нем информацию.

Говорится, что ВКС РФ наносят террористам ИГИЛ больший ущерб, чем авиация американской коалиции.
Несмотря на численное превосходство последней.

Удары ВКС являются "точными и эффективными".
Удары наносятся с более высокой частотой.
Пилоты обладают высоким, даже лучшим, уровнем профессиональной подготовки.
Боевые возможности Cу-35 превосходят характеристики большинства самолетов западного производства в своем классе.

Важно, что эта информация сообщается на фоне постоянных заявлениях западной прессы и официальных лиц о применении российскими ВКС неточного оружия и об ударах, которые наносятся преимущественно по антиасадовскими повстанцами, а не по террористам из ИГИЛ.

Но доклад конфиденциальный.
А заявления пресс и официальных лиц – открытые. И постоянные.

Отсюда вопрос: Это позиция США меняется? Или случайно так получилось?

vg-saveliev