Высшая каста жуликов: как западным лидерам всё сходит с рук

Лидеров могут свергать. Королей — разрывать на части. Но не всех.

«Правовые основания для военных действий были крайне неудовлетворительными», — говорится в докладе Чилкота.

Реагируя на документ, Тони Блэр заявил, что приносит извинения «за ошибки».

Что ж, это существенно меняет дело.

Блэр выпутался из собственной лжи о том, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения.

Что касается гибели тысяч людей и появления «Исламского государства»*, Блэр заявляет: он никогда не думал, что такое произойдёт. «В политике есть множество трудностей, многое может пойти не так, но в этом случае всё пошло как надо», — говорил он.

По крайней мере, Тони, вам жаль. Продолжайте в том же духе. Теперь — о неприкасаемых.

Хиллари Клинтон говорила, что больше всего она сожалеет о событиях в Бенгази. В 2012 году, когда Госдепартамент возглавляла Хиллари Клинтон, в ливийском Бенгази убили посла США. Была ли в этом её вина? Согласно официальному докладу, была. Но чувствует ли она себя виноватой на самом деле?

«Я считаю, что пора двигаться дальше, это очевидно», — комментировала она.

Допустим. Но что вы скажете насчёт электронной почты, Хиллари? Секретной переписки, которая затрагивала безопасность всех американцев.

«Ничего из того, что я отправляла или получала, не носило тогда грифа секретности», — оправдывалась Клинтон. Но директор ФБР Джеймс Коми придерживался другой точки зрения: «Они крайне небрежно обращались с важной информацией высокой степени секретности».

Чёрт бы побрал этих следователей, уже второй раз такое! Но не стоит беспокоиться. Джеймс Коми во всём разобрался: «Мы считаем, что ни один здравомыслящий прокурор не стал бы возбуждать уголовное дело в подобном случае».

Вам повезло с фамилией, Хиллари. Представьте, что вы были бы не Клинтон.

А ещё можно честно рассказать о своих поступках. К примеру, можно вспомнить боевые действия, которые Обама вёл при помощи беспилотников. Он откровенно говорил о том, что нелегально бомбит Пакистан. Никаких тайн.

Конечно, без промахов не обходится. Например, гибнут мирные жители. В Белом доме это комментировали так: «Ведомства в сфере государственной безопасности и разведки стараются изменить подход к работе, привнести прозрачность в стратегию госбезопасности и борьбы с терроризмом».

Неужели?

Похоже, принцип прозрачности не запрещает значительно приуменьшать число жертв среди мирного населения. Особенно когда вы считаете себя самым могущественным человеком в мире.

Директор по связям с общественностью Американского консервативного союза Иэн Уолтерс рисует следующую картину: «Всё это выглядит скверно и непорядочно. Для одной группы людей у нас одни нормы правосудия, для остальных — другие».

На них не распространяются правила, которые действуют для нас с вами. Они могут наносить удары по целым континентам, избавляться от своих врагов, убивать тысячи людей, а затем — просто извиниться.

* «Исламское государство» — террористическая организация, запрещённая в РФ.

Источник